Клиент обратилась в Юридическую фирму «Двитекс» со следующей проблемой. В рабочее время, когда доверитель отсутствовал в квартире, произошел прорыв полотенцесушителя. В связи с этим затопило квартиру доверителя и квартиру соседа снизу. Течь была устранена после возвращения доверителя с работы. Был составлен акт осмотра и устранена причина залива.
Через некоторое время доверитель получила иск от соседа о взыскании ущерба в значительном размере. По мнению соседа, залив произошел по вине доверителя.
Доверитель обратилась в Юридическую фирму "Двитекс" за правовой помощью.
Юристы «Двитекс» проанализировали ситуацию и полностью сопровождали дело на стороне ответчика: заказали независимую экспертизу причин протечки, принимали участие в проведении досудебной и судебной инженерно-технической экспертизы, подготовили обоснованные возражения и иные процессуальные документы, представили интересы доверителя во всех судебных заседаниях.
Привлеченный нами эксперт установил, что причиной залива явилась разгерметизация сборного соединения многослойной трубы с компрессионным фитингом, что с правовой точки зрения свидетельствует о том, что ответственность за причиненный ущерб лежит на управляющей организации как организации, обслуживающей общедомовое имущество. Судебная экспертиза подтвердила выводы досудебного эксперта.
В результате грамотных действий и последовательного отстаивания позиции клиента юристами «Двитекс» по делу было принято решение в пользу доверителя - суд отказал в полном объеме во взыскании ущерба с доверителя и взыскал ущерб с управляющей организации (ГБУ Жилищник). В дальнейшем наши юристы взыскали с ГБУ Жилищник компенсацию расходов, понесенных доверителем при рассмотрении дела.
Мы предлагаем комплексные услуги экспертов, оценщиков и юристов в споре о возмещении ущерба после залива, а также услуги по защите ответчиков в споре о заливе.