Лефортовский районный суд города Москвы
Клиент заключил с ООО "Компания Промсервис" договор участия в долевом строительстве. В соответствии с ДДУ застройщик должен был построить и передать дольщику квартиру в ЖК "Малая Истра".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 г. по делу А40-187788/2019 ООО «Компания Промсервис» признано банкротом, применены правила § 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Новиков Павел Васильевич.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2021 г. по делу А40-187788/2019 Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области передан на достройку объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., Истринский р-н, д. Высоково, д. 20, а также обязательства застройщика перед участниками строительства в отношении передаваемого объекта строительства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 г. по делу А40-187788/2019 в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Компания Промсервис» включены требования доверителя передаче Квартиры.
Доверитель обратился в Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области для выплаты возмещения, который сообщил, что для выплаты необходимо обратиться в Фонд развития территорий. Доверитель обратился в Фонд развития территорий с заявлением о выплате возмещения, однако получил отказ в выплате. В качестве причины отказа Фонд развития территорий указал, что требования дольщика были включены в реестр после передачи объекта Фонду, а соответственно у Фонда отсутствуют обязательства перед дольщиком по передаче помещения или выплате возмещения.
Доверитель обратился в Юридическую фирму "Двитекс" за правовой помощью.
Юристы нашей компании подготовили необходимые документы, направили в суд исковое заявление о признании отказа Фонда развития территорий незаконным и обязании Фонда выплатить возмещение доверителю. В дальнейшем наши специалисты представили интересы доверителя в судебных заседаниях при рассмотрении заявления судом.
В ходе судебного разбирательства Фонд представил возражения на иск, представив обоснование своей правовой позиции по делу.
Наши специалисты подготовили мотивированный отзыв на возражения ответчика и доказательства. В результате нам удалось доказать суду, что отказ Фонда по причине включения требований дольщика в реестр после передачи объекта Фонду является незаконным. Суд согласился с нашими доводами, признал отказ Фонда развития территорий незаконным и обязал Фонд принять решение о выплате возмещения. В дальнейшем мы добились исполнения решения суда и выплаты Фондом возмещения доверителю.
