В удовлетворении исковых требований контрагента доверителя отказано в полном объеме.
Нам удалось сэкономить доверителю более 1 200 000 руб.
Между Клиентом и Заказчиком был заключен договор подряда. В соответствии с условиями договора Клиент выполнял сложные строительно-монтажные работы по прокладке технологических трубопроводов на атомной подстанции. Работы были приняты заказчиком. Однако спустя несколько лет заказчик предъявил Клиенту требования по качеству выполненных работ. Несмотря на усилия Клиента, спор не был разрешен во внесудебном порядке. В дальнейшем заказчик обратился в МКАС (договорная подсудность) с требованием к Клиенту о взыскании убытков в виде расходов по устранению недостатков работ.
Клиент обратился к арбитражным юристам «Двитекс» для его защиты интересов в МКАС по предъявленному иску.
Юристы "Двитекс" проанализировали материалы дела и подготовили мотивированные возражения (правовую позицию по делу). В ходе рассмотрения дела в Международном коммерческом арбитражном суде юристы «Двитекс» доказали суду, что работы ответчиком (нашим клиентом) были выполнены качественно, а дефекты являются эксплуатационными. Результатом нашей работы явилось вынесение МКАС решения об отказе в удовлетворении требований контрагента к нашему доверителю.
Экономия доверителя составила не только 1,2 млн рублей, в удовлетворении которых отказал МКАС. Если бы суд признал факт выполнения некачественных работ, контрагент обратился бы с дополнительным требованием о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы (в целях экономии пошлины контрагент обратился сначала с требованием на меньшую сумму), что повлекло бы серьезные убытки для доверителя. Таким образом, наши юристы отстояли репутацию и финансы доверителя.
Мы предлагаем комплексные услуги арбитражных юристов. Мы защищаем интересы доверителей в арбитражных спорах различной сложности. Вы можете обратиться к нам на любой стадии процесса.
