Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке или при его расторжении. Если супруги не заключили брачный договор, то в отношении приобретаемого ими в браке имущества действует режим совместной собственности. В статье "Брачный договор" мы рассмотрели нюансы заключения брачного договора. Брачный договор, как и любой другой договор, может быть признан недействительным при наличии соответствующих правовых оснований. В настоящей статье мы поговорим об особенностях оспаривания брачного договора.
В первую очередь брачный договор признается недействительным, если суд признал недействительным брак супругов (ст. 166 ГК РФ; п. 2 ст. 30 СК РФ).
Также брачный договор может быть недействительным по разным основаниям: как ничтожная или как оспоримая сделка. Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в общем порядке - для этого нужно подать иск в суд. Однако, как правило, в отношении ничтожных сделок достаточно предъявить в суд требование о применении последствий недействительности. Кроме того, применить последствия недействительности ничтожной сделки может суд по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Также отличаются сроки исковой давности для признания сделки ничтожной или оспоримой отличаются. Последствия у ничтожных и оспоримых сделок общие - как правило, их стороны должны вернуть все полученное по сделке. Для брачного договора это значит, что решение суда отменит все то, что предусмотрели стороны, и вернет все имущество в совместную собственность, как это предусмотрено законом.
Брачный договор является ничтожной сделкой (полностью или частично), в частности, если:
Не могут быть предметом брачного договора личные неимущественные отношения супругов. Поэтому, если стороны просят включить в брачный договор последствия супружеской неверности, требования к внешности супруга и состоянию его здоровья, а также иные подобного рода условия, то они являются ничтожными в силу п. 2 ст. 44 СК РФ.
Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен:
Наибольшее число споров на практике возникает при оспаривании брачного договора по последнему основанию - в связи с тем, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Как отметил Конституционный суд РФ в Определении от 21.06.2011 № 779-О-О, использование в пункте 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочной формулировки "условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение" преследовало цель эффективного применения данной нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций, так как разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе. Вопрос о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, судья принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Так, основанием для признания брачного договора недействительным в силу ст. 44 СК РФ суды признают лишение одного из супругов права собственности на все имущество, приобретенное в браке (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2020 по делу № 2-4929/2019, 33-16703/2020, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 № 88-23697/2022). При оспаривании брачного договора, лишающего права собственности одного из супругов на имущество, приобретенное в браке, суд должен проанализировать, остается ли в собственности каждого из супругов какое-либо совместное имущество. При этом, как было отмечено судами, важно определить - совместное или личное имущество остается в собственности супруга, так как наличие личного имущества у супруга не свидетельствует о том, что договор не ставит его в крайне неблагоприятное положение (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 № 88-24471/2023).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 г. № 5-КГ16-174 в качестве еще одного критерия крайне неблагоприятного положения обозначена существенная непропорциональность долей в общем имуществе.
Таким образом, реализация супругами права по определению режима имущества и распоряжения общим имуществом путем заключения брачного договора не должна ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например вследствие существенной непропорциональности долей в общем имуществе либо лишения одного из супругов полностью права на имущество, нажитое в период брака.
Вместе с тем, вопрос оценки "существенности непропорциональности" долей в общем имуществе также является оценочным. Например, в одном из дел суд отказал в признании брачного договора на этом основании недействительным, так как сложившаяся после расторжения брака с учетом заключенного брачного договора диспропорция имущества, оформленного на бывших супругов, по его мнению, не является результатом недобросовестного поведения ответчика с целью причинения вреда законным правам и интересам другого супруга, а является результатом реализации предпринимательской деятельности ответчика с помощью кредитных и заемных средств, являющихся личным обязательством ответчика, исполняемым также им лично. В другом деле суд отказал также в признании брачного договора недействительным, в соответствии с которым одному из супругов переходило примерно 1/5 доли в праве собственности на общее имущество. Суд не посчитал такое различие в долях существенной непропорциональностью и указал, что наличие разницы в стоимости имущества передаваемого каждому из супругов на момент фактического раздела об этом не свидетельствует (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 № 88-6854/2021).
Таким образом, вероятность оспаривания брачного договора, содержащего условия, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, выше, если на основании такого договора супруг лишается всего совместно нажитого имущества. Другое дело - если у него остается часть имущества в собственности. Возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями семейного законодательства, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным. Поэтому в этом случае для того чтобы оспорить брачный договор, различие в размере долей должно быть значительным.
Как правило, споры о признании брачного договора недействительным возникают по договорам, на основании которых меняется режим собственности супругов. Однако на практике встречаются брачные договоры, регулирующие алиментные обязательства одного из супругов перед другим супругом. И нередко по таким делам супруг, обязанный выплачивать алименты, обращается в суд для признания брачного договора недействительным. Так, в одном из рассматриваемых дел суд отказал в признании недействительным условия брачного договора о выплате одним из супругов другому супругу в случае расторжения брака алиментов в сумме 30 000 евро по курсу Банка России на дату платежа ежегодно в течение 10 лет. При этом суд учитывал доход супруга, обязанного выплачивать алименты, и его имущественное положение. Исходя из этого, сделал вывод, что такое условие договора не ставит его в крайне неблагоприятное положение (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 № 88-30637/2023). Нужно отметить, что такой подход является преобладающим в практике и соответствует толкованию нормы закона.
В другом деле стороны включили в брачный договор пункт, по которому в случае расторжения брака супруг обязуется выплатить супруге денежные средства в размере 1 млн фунтов стерлингов. Как отметил суд, данный пункт брачного договора являлся выражением крепких семейных отношений между супругами, существовавших на момент подписания брачного договора (что прямо указано в преамбуле брачного договора), проявлением чувств любви и уважения супруга по отношению к супруге, а также гарантией помощи и ответственности за неработающую супругу. Указанные положения были признаны судом действительными, несмотря на заявления супруга о включении данного пункта в брачный договор под влиянием обмана со стороны супруги (Апелляционному определению Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2019 № 33-2439/2019 по делу № 2-4463/2018
По своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки. Поскольку для требования супруга о признании брачного договора недействительным Семейным кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга применяются общие сроки исковой давности, установленные Гражданским кодексом РФ по требованиям о признании сделки недействительной.
Сроки исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки.
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет 1 год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Так как требования о признании оспоримого брачного договора недействительным являются наиболее распространенными (в частности оспаривание брачного договора на основании ст. 44 СК РФ относится к таким требованиям), остановимся на исчислении данного срока подробнее. На практике возникает вопрос с определением момента, с которого должен исчисляться годичный срок.
По мнению судов, в том числе Верховного суда РФ, при определении момента начала течения срока исковой давности при оспаривании брачного договора необходимо исходить из следующего. При оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 СК РФ, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. Как правило, супруг узнает о своем имущественном положении, которое он предполагает неблагоприятным, с момента подписания брачного соглашения, удостоверенного нотариусом, а не с момента расторжения брака и раздела имущества. Поэтому срок исковой давности для признания брачного договора недействительным на основании ст. 44 СК РФ должен исчисляться со дня его удостоверения нотариусом (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу № 88-23966/2023). На обстоятельство, что момент начала течения срока исковой давности совпадает с моментом заключения брачного договора, могут указывать следующие факты: о содержании условий брачного договора супруг знает при его заключении, договор подписан собственноручно супругом в присутствии нотариуса и исполнен сторонами. При заключении брачного договора стороны были ознакомлены с его содержанием и условиями, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, с составом имущества, перешедшего каждому из супругов в результате заключения сделки. При подписании договора стороны подтвердили, что их воля сформирована свободно, самостоятельно, без понуждений (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 №33-КГ23-2-К3).
Вместе с тем, в некоторых делах, с учетом обстоятельств дела, суд может иным образом определить день начала течения срока исковой давности, то есть день, с которого истец узнал или должен был узнать о нарушении его прав. Например, если брачный договор подписан представителем супруга или если брачный договор исполнен позже. Кроме того, если с брачным договором, заключаемым постфактум, когда в договоре определяется конкретный перечень приобретенного супругами имущества в браке, можно исходить из того, что в момент заключения договора супруги знают его содержание и один из супругов должен понимать, что его права ущемляются - список имущества очевиден. А как быть с брачным договором, заключаемым до брака или в начале семейной жизни, когда стороны определяют только режим собственности и не могут знать, какое имущество будет приобретено в будущем? Можно ли считать, что в день заключения договора супруг должен знать, что его условия ставят его в крайне невыгодное положение. Данный вопрос остается открытым и на практике суды учитывают особенности заключенного брачного договора при определении момента начала течения срока исковой давности. Так, в одном из дел Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда указала, что, учитывая, что исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 № 5-КГ16-174). Особенность данного дела заключается в том, что в брачном договоре режим собственности супругов после расторжения брака зависел от того, по чьей инициативе будет расторгнут брак. При расторжении брака по обоюдному согласию имущество будет находиться в общей совместной собственности. При расторжении брака по инициативе одной из сторон или в связи с его виновными действиями имущество после расторжения брака переходит в собственность другого супруга. Соответственно исполнение брачного договора было поставлено под условие и до расторжения брака супруг не мог знать о нарушении его прав.
Таким образом, по общему правилу, если брачный договор заключен и исполнен, то момент начала течения срока исковой давности по оспариванию брачного договора как оспоримой сделки необходимо исчислять со дня его заключения (в некоторых случаях - со дня его исполнения), а не со дня расторжения брака. Поэтому на момент расторжения брака срок исковой давности может истечь.
Исковое заявление принимается судом к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности. Однако, если до вынесения судом решения сторона в споре заявит об истечении срока исковой давности, в удовлетворении иска судом будет отказано (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).
Требование о признании брачного договора недействительным по оспоримости может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Для того чтобы оспорить брачный договор, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
К исковому заявлению необходимо приложить, в частности:
По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера. Если одновременно с указанным требованием заявлено требование о разделе имущества, то уплате подлежит госпошлина по искам имущественного характера в зависимости от цены иска (пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Реквизиты для уплаты госпошлины можно узнать в суде по месту рассмотрения спора или на официальном сайте соответствующего суда.
Исковое заявление о признании брачного договора недействительным подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 23, 24, 28 ГПК РФ). Иск и документы к нему можно подать на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в электронном виде в установленном порядке.
По общим правилам искового производства гражданские дела рассматриваются и разрешаются районным судом до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен не более чем на месяц.
После вынесения решения суда его копия на бумажном носителе вручается лицу, участвующему в деле, под расписку либо направляется по почте. При наличии технической возможности в суде возможно направление решения (копии решения) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в установленном порядке. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Если решение было обжаловано и не отменено, оно вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной жалобы. Если решение суда первой инстанции было отменено или изменено, новое решение вступает в законную силу немедленно.
Мы предлагаем комплексные услуги юристов по семейным делам.