Для разрешения спора гражданам и организациям часто приходится обращаться в суд. Большинство гражданских споров разрешаются в порядке искового производства. Это означает, что, для того чтобы инициировать гражданский процесс, истец (инициатор спора) обращается в суд с письменным документом - исковым заявлением. Другая сторона спора (ответчик) может представить свою позицию по существу заявленных требований, направив другой стороне и в суд возражения (отзыв) на иск. Также ответчик может предъявить встречный иск, если он встречные требования к истцу, полностью или частично исключающие удовлетворение требований истца.
В гражданском и арбитражном процессе каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (если бремя доказывания не распределено иначе законом). Для этого процессуальные кодексы предоставляют сторонам широкий круг процессуальных прав. Так, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, а также имеют другие процессуальные права. Аналогичные права дает сторонам спора арбитражное законодательство.
О видах ходатайств в суд, а также о том, как их правильно оформить, расскажем в настоящей статье.
В теории процессуального права термины "ходатайство" и "заявление" различаются. Так, под термином "ходатайство" понимается просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения. Заявление же в теории - это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления - проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет. Например, участник процесса может только просить о назначении судебной экспертизы, но решение об этом принимает суд, оценивая наличие в этом целесообразности. Отказ от иска зависит исключительно от воли истца. В связи с этим документ, в котором истец отказывается от иска, именуется "заявление об отказе от иска". В таком случае суду остается только проверить, не нарушает ли отказ требования закона и права третьих лиц, разъяснить последствия отказа и принять отказ.
Несмотря на такое достаточно понятное теоретическое обоснование, на практике в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ термины "ходатайство" и "заявление" четко не разграничены. Можно предположить, что законодатель использовал эти термины по принципу благозвучия. Так, в ст. 98 ГПК РФ указано на возможность подачи заявления о распределении судебных расходов, а в ст. 100 ГПК РФ уже говорится о подаче письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя.
Поэтому можно сделать вывод, что практического значения разграничение данных терминов в настоящее время не имеет, однако при подготовке документов в суд рекомендуем именовать их в соответствии с нормой процессуального кодекса.
Стоит отметить, что в настоящей статье мы говорим о процессуальных заявлениях, подаваемых стороной в ходе рассмотрения дела, не касаясь темы составления и подачи заявлений, с помощью которых инициируется судебный процесс:
Процессуальных заявлений и ходатайств в суд существует на практике достаточно много, каждое из них направлено на защиту интересов стороны спора и, как правило, связано с процессом доказывания по делу либо реализацией процессуальных прав истца/ответчика.
Перечислим основные виды ходатайств и заявлений в суд:
Ходатайства или заявления в суд по общему правилу могут подаваться в письменной или устной форме, если обязательность письменной формы не установлена законом. Письменные заявления и ходатайства приобщаются судом к материалам судебного дела, устные заявления и ходатайства вносятся в протокол судебного заседания.
Мы рекомендуем важные процессуальные заявления и ходатайства готовить в письменном виде, чтобы в случае отказа суда в их удовлетворении не переживать по поводу внесения заявленного ходатайства в протокол судебного заседания и всегда иметь возможность доказать факт представления в суд соответствующего заявления (ходатайства).
Ходатайство (заявление) в суд может подписывать:
Не забудьте подписать ходатайство или заявление в суд. К ходатайству (заявлению) в суд прикладываются документы, на которые вы ссылаетесь в документе. Также, если документ подписывает представитель, не забудьте приложить копию доверенности. Кроме того, при подаче большинства заявлений и ходатайств в суд необходимо направить копию соответствующего документа другим сторонам спора, а в суд предоставить документы, подтверждающие направление.
Суд в каждом судебном заседании будет уточнять у сторон, есть ли у них ходатайства или заявления. Обязанность суда уточнить эту информацию - это важная часть судебного процесса. Однако в любом судебном споре важна правильная стратегия и тактика ведения дела.
Как правило, ходатайства об истребовании доказательств, особенно важных, заявляются в самом начале рассмотрения дела - при подаче иска или при подготовке дела к судебном разбирательству, чтобы не терять время, а при отказе суда в удовлетворении ходатайства - иметь возможность собрать иные доказательства. Ходатайства о предоставлении отсрочки /рассрочки при уплате пошлины также подаются совместно с исковым заявлением, иначе суд оставит иск без движения.
Ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков подается совместно с основным документом, сроки на подачу которого вы просите суд восстановить.
Что касается ходатайства о вызове свидетелей, то здесь важно понимать, во-первых, насколько важные показания для дела могут предоставить свидетели, а также что может противопоставить этим показаниям свидетелей другая сторона спора. Рекомендуется важные показания свидетелей, как и другие доказательства представлять в суд при основном рассмотрении дела, а не на предварительном слушании. Заявление о применении сроков исковой давности также лучше представлять при основном судебном разбирательстве, когда истец представил максимум доказательств и использовал различные процессуальные права для защиты.
Если говорить о ходатайстве о назначении судебной экспертизы, то момент подачи соответствующего ходатайства зависит от категории спора. Если спор в любом случае потребует проведения экспертизы, при этом на вас лежит обязанность доказать или опровергнуть обстоятельства с помощью экспертизы, то рекомендуем ходатайствовать о ее назначении при подготовке дела к разбирательству, но после того, как в материалы дела будут представлены все необходимые документы для проведения экспертизы.
Иные ходатайства заявляются по мере необходимости. Например, ваш оппонент представляет в суд дополнительные доказательства или письменные пояснения, а вам данные документы не были направлены заранее для ознакомления, рекомендуем в этом случае просить суд отложить судебное разбирательство или объявить перерыв, чтобы у вас была возможность подготовиться и представить контраргументы.
Ходатайство (заявление) о взыскании судебных расходов может быть подано как до вынесения решения суда, так и после его вынесения. В последнем случае придется принять участие в еще одном судебном заседании (либо подать заявление о рассмотрении в ваше отсутствие) по рассмотрению заявления, однако в этом случае вы сможете заявить все понесенные в процессе расходы.
При рассмотрении ходатайства суд выносит определение или вносит информацию об удовлетворении либо отклонении ходатайства в протокол судебного заседания.
Результат рассмотрения ходатайства (заявления) судом зависит от существа заявленного ходатайства и его обоснованности. Как было отмечено ранее, для удовлетворения ходатайства сторона, его заявившая, должна доказать наличие у нее соответствующего права, а также, если речь идет о процессе доказывания (при назначении экспертизы, истребовании доказательств, вызове свидетелей и т.д.), заявитель должен обосновать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждает соответствующее доказательство, невозможность их подтвердить иным способом.
Например, суд откажет в назначении судебной экспертизы, если заявлено немотивированное ходатайство, в том числе в связи с отсутствием сведений об объекте исследования (отсутствие исходных данных и документов, достаточных для полного и объективного судебно-экспертного исследования); отсутствием указания на конкретный вид судебной экспертизы; отсутствия согласия экспертного учреждения на проведение экспертизы, а также в случаях постановки вопросов для экспертного исследования, содержание которых не относится к предмету спора. Так, например, в рамках дела о признании договора поставки недействительным не может быть удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы качества поставляемых товаров, поскольку вопрос о качестве поставленного товара не входит в предмет доказывания в рамках данного дела (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 № 08АП-11460/2020 по делу № А70-7824/2020).
Также суд может отказать в утверждении мирового соглашения, если стороны нарушили корпоративное законодательство, которое регулирует порядок согласования мирового соглашения как крупной сделки или сделки с заинтересованностью, или пытаются при помощи мирового соглашения обойти установленные законом процедуры заключения сделки, а также в иных случаях, если мировое соглашение нарушает требования закона.
На основании ч. 1 ст. 188 АПК РФ, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в обжалование этого определения предусмотрено процессуальным кодексом, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Так, например, АПК и ГПК не предусматривает самостоятельное обжалование определения об отклонении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Поэтому возражения относительно необоснованного отклонения ходатайства о назначении экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
ГПК РФ предусматривает самостоятельное обжалование, т.е. путем подачи частной жалобы, следующих определений об удовлетворении / отклонении ходатайств: определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ); определение об отказе о признании третьими лицами с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ); определение об отказе в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ); определение по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 76 ГПК РФ); определение по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ч. 2 ст. 78 ГПК РФ); определение по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ); определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ч. 2 ст. 106 ГПК РФ); определение о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ); все определения суда об обеспечении иска (ч. 1 ст. 145 ГПК РФ); определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 12 ст. 153.10 ГПК РФ); определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ); определение по вопросам исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ) и др.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, а потому могут быть обжалованы относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Во всяком случае порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию, указываются в определении суда.
Подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда и их рассмотрение судом происходят в общем порядке производства в апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями подачи частной жалобы.
Частная жалоба, так же как и апелляционная, подается через суд, принявший решение, и адресуется в вышестоящий суд.
Частная жалоба, так же как и апелляционная жалоба, должна содержать наименование суда, в который она подается; наименование лица, подающего жалобу, и его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на обжалуемое определение; требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо считает определение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов. Она должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, адресованной суду не ниже уровня субъекта РФ, которая подается представителем, должны быть приложены не только доверенность (иной документ, удостоверяющий полномочие представителя), но и документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности.
В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Мы предлагаем комплексные услуги юристов по защите интересов доверителей в судах.