Среди граждан укоренилось множество мифов о юристах, адвокатах и юридической профессии в целом. Во многом на появление различных заблуждений повлияли голливудские фильмы и телевизионные передачи. В настоящей статье мы постараемся развеять самые популярные мифы о юристах.
Для того чтобы проверить верность такого утверждения, разберемся с понятием "адвокат": как получить данный статус и какие преимущества он дает.
Что касается юриста без статуса адвоката, то данный специалист также должен иметь высшее юридическое образование (только перед заключением договора его необходимо проверить, так как на рынке юридических услуг множество мошенников, которые юристами не являются вовсе). При этом для нормальной работы 2 года - это минимальный юридический опыт, который требуется (специалисты с меньшим стажем работы, как правило, могут претендовать только на должность помощника юриста в юридической компании, то есть выполнять вспомогательную функцию).
Таким образом, основное отличие адвоката от практикующего юриста, не имеющего статус адвоката, в том, что адвокат сдал дополнительный экзамен. Вместе с тем, данный экзамен включает в себя ряд вопросов по истории и правовому статусу адвокатуры, знания которых не имеют практического значения для доверителей, а также общие вопросы по основным отраслям права, знать которые должен любой выпускник юридического ВУЗа.
При этом статус адвоката накладывает ряд обязанностей, в том числе обязанность ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты, а преимуществ от приобретения статуса адвоката для гражданского юриста не так много.
Данный миф сформировался непосредственно под влиянием фильмов и телевизионных программ, разыгрывающих вымышленный судебный процесс. Однако, к счастью или к сожалению, в реальной жизни судебный процесс выглядит не так, как "в телевизоре". Судьи - это, наверное, одни из самых загруженных госслужащих. На эмоции и яркие выступления юристов в гражданском процессе просто нет времени. Суду прежде всего важны доказательства и письменная правовая позиция представителей. Более того, зачастую высокая эмоциональность сторон дела и их защитников раздражает судей и может, наоборот, негативно отразиться на решении суда.
Высокая цена на услуги юриста вовсе не гарантирует высокое качество услуг. Цена юридических услуг должна быть “в рынке”, среднерыночной. Слишком низкая цена может говорить о неопытности юриста, который “демпингует”, чтобы набраться опыта работы, наработать портфолио. Высокая цена может быть результатом а) включения в цену сопутствующих завышенных расходов юриста, которые напрямую не влияют на качество услуг (расходы на рекламу, на PR, офис и т.д.); б) психологического хода (в маркетинге принято считать, что дорогой товара (дорогая услуга) ценятся больше, чем более дешевый аналог); в) небольшого количества дел в работе (чтобы получить ту же прибыль, компания вынуждена повышать цену); г) непродуманной кадровой политики, системы оплаты труда и иных ошибок в управлении юридической компанией; д) банального желания заработать больше. А какой смысл платить за одну и ту же услугу больше?
Стоимость услуг юриста должна формироваться на основании объективных критериев: сложности дела, времени, потраченного на формирование правовой позиции, подготовку документов, ведение дела и дополнительных расходов по делу.
Сейчас все чаще клиенты заказывают услуги дистанционно, не приезжая в офис компании. Однако в юридической сфере практика встреч, консультаций юриста и заключения договоров в офисе по-прежнему остается более распространенной, чем дистанционная форма работы. Приезжая в офис, в первую очередь обратите внимание на наличие вывески компании, насколько давно компания работает в этом в офисе, штат сотрудников, насколько офис “живой”, “рабочий”. Уровень же солидности офиса имеет меньшее значение, так как дорогой офис: а) увеличивает цену услуги; и б) может быть свидетельством “пускания пыли в глаза”. В интернете можно найти массу историй клиентов, обманутых юристами, которые располагались в Москва-сити и других крутых бизнес-центрах, получали предоплату, а через некоторое время пропадали: телефон недоступен, офис был арендован на месяц, арендатор съехал.
С этим утверждением можно согласиться лишь частично. Если юрист всю свою сознательную жизнь "работал по специальности", то, конечно, он будет опытнее недавнего выпускника юрфака. Однако зрелый юрист может не иметь опыта именно в вашем вопросе (например, адвокат занимался всю жизнь уголовными делами, для него гражданский или семейный спор - это новинка, нужно изучать все с нуля). Кроме того, нередко со временем юрист теряет былой энтузиазм и рвение, а молодой юрист, который только зарабатывает себе имя, репутацию и клиентов, относится к делам с особым вниманием, регулярно изучает судебную практику, изменения законодательства и юридическую литературу Такой специалист может оказаться более сведущим в вашем вопросе, а "знания + активность" позволяют максимально полно защитить ваши законные интересы и права. Поэтому нельзя однозначно утверждать, что возраст юриста гарантирует опыт и повышает шансы на успех.
Есть стереотип: “старый” юрист = опытный юрист. И никого не волнует, насколько человек умен и образован. Как сказал один врач, с течением времени лучше становится только вино, люди становятся слишком самоуверенными и ленивыми. У таких юристов обучение и процесс познания закончились в прошлом веке, а законодательство и судебная практика имеют свойство устаревать и резко меняться. Не судите по возрасту, зрите в корень.
Даже в типовых и простых делах не бывает 100 % гарантии результата, так как в процессе могут появиться различные вводные. А по сложным, неоднозначным делам не может быть и 80 % гарантии, что будет положительный результат. Вместе с тем, при выборе юриста одним из критериев может быть готовность юриста разделить с вами риски негативного результата. Если юрист гарантирует 100 % результат, но готов работать только с 100 % предоплатой, стоит насторожиться (особенно, если другие юристы придерживаются иного мнения о перспективах дела).
Часто можно услышать от доверителей вопрос: "А вы можете показать лицензию?". Хотим обратить внимание на тот факт, что в настоящее время деятельность по оказанию юридических услуг не является лицензируемым видом деятельности. Лицензии юридическим фирмам выдавались до 1998 года. Поэтому отсутствие лицензии у юридической компании - это норма. Законом предусмотрен определенный порядок получения статуса адвоката (проверить действительность статуса адвоката можно в реестре по
ссылке). При этом, как мы отмечали ранее, статус адвоката обязателен только для участия в уголовном процессе, а также для представления интересов в Конституционном суде РФ при отсутствии ученой степени. Для защиты доверителей в гражданских, административных и арбитражных делах статус адвоката не требуется.
Выбор юриста или юридической компании зачастую является ключевым для результата по делу, особенно в судебном процессе, где каждая сторона должна сама доказывать и аргументировать свою позицию, и от того, насколько профессионально будет работать ваш защитник, во многом зависит, какое решение вынесет суд. При выборе юриста рекомендуем ориентироваться прежде всего не на статус специалиста, а на наличие у него опыта по вашему вопросу. О критериях выбора юриста, а также о том, как проверить компанию или частного специалиста, мы рассказали в статье по ссылке.
Мы предлагаем комплексные услуги юристов по защите интересов доверителей в судах.