30 декабря 2023 года было опубликовано Постановление Правительства от 29.12.2023 № 2380, устанавливающее особенности передачи объектов долевого строительства в период с 30.12.2023 по 31.12.2024 года. В связи с этим некоторые положения настоящей статьи могут не применяться в период действия Постановления. Рекомендуем ознакомиться с порядком приемки новостройки в 2024 году по ссылке.
ЖК «Митинский лес» - это проект компании ПИК, который возводится в районе Митино города Москвы. Объект состоит из монолитных корпусов высотой от 24 до 32 этажей. Квартиры реализуются застройщиком по ДДУ в соответствии с 214-ФЗ.
Застройщик ЖК “Митинский лес“ - АО "СЗ "ПФК", ГК ПИК
Обращаем Ваше внимание, что информация по финансовому состоянию застройщика представлена на основании сведений, актуальных на дату публикации настоящей статьи. Для получения актуальной информации о платежеспособности застройщика Вы можете обратиться любым удобным для Вас способом: по телефону/электронной почте/в чате онлайн или оставив заявку на сайте.
К сожалению, в 70 % новостроек застройщики передают объекты долевого строительства с нарушением строительных норм. Оценка допущенного нарушения может варьироваться в зависимости от площади объекта, наличия чистовой отделки в помещении и других факторов. В среднем, исходя из нашей практики, дольщик может взыскать с застройщика компенсацию за некачественную отделку в размере 200 000 - 500 000 рублей. В конце статьи вы найдете онлайн-калькулятор для расчета примерной суммы компенсации за строительные недостатки в новостройке (расчет основан на судебной практике по различным застройщикам).
Основные строительные недостатки, выявленные строительным экспертом:
Отклонения стен от вертикали
Температурные неоднородности на внутренней поверхности монтажного шва оконного блока
Механические повреждения на поверхностях дверных откосов
Царапины, риски, сколы на ПВХ-профилях оконных блоков
Пустоты под поверхностью пола, облицованного плиткой
Отклонение поверхности пола от плоскости
Уступы между смежными изделиями (ламинат) на поверхности пола
Деформирована стяжка под ламинатом, повреждено напольное покрытие (ламинат)
Подтеки, полосы, брызги, царапины на окрашенных поверхностях оконных откосов
Некачественный стык обоев, воздушные мешки, замятия, доклейки на поверхностях стен, оклеенных обоями
Примеры заключений эксперта по результату проверки квартир в новостройках смотрите в конце данной статьи.
На практике максимальной действенный способ защиты дольщика в подобных случаях - уменьшение цены ДДУ и взыскание с застройщика стоимости строительно-восстановительных работ и материалов согласно сметному расчету (заключению строительного специалиста). При этом акт осмотра, составленный приемщиком, не является основанием для взыскания денежной компенсации. Для подачи иска в суд потребуется заключение строительного эксперта со сметным расчетом стоимости устранения дефектов, поэтому рекомендуем сразу заказывать заключение и не тратить деньги на услуги приемщика.
Обратите внимание! В случае если застройщик допустил существенные нарушения, дольщик вправе расторгнуть договор, но в суде придется доказать существенность строительных недостатков.
Нередко в судебной практике встречаются споры между дольщиком и застройщиком о метраже объекта ДДУ (застройщик отказывается вернуть деньги в связи с уменьшением площади или имеются разногласия относительно общей площади помещения, когда расходятся итоги обмеров, проведенных застройщиком, и специалистом, привлеченным дольщиком).
По данному вопросу дольщику нужно знать следующее:
1. Цена ДДУ является фиксированной, если в договоре не предусмотрен порядок ее изменения
Таким образом, дольщику нужно в первую очередь проверить условия ДДУ на предмет наличия положения о перерасчете цены при изменении площади. Если такого положения нет, то застройщик не может требовать доплаты за увеличение площади, в свою очередь дольщик также не может требовать возврата денег при ее уменьшении. Вместе с тем, в судебной практике можно встретить положительные решения суда об уменьшении цены ДДУ в связи с уменьшением площади (некоторые суды признают уменьшение площади недостатком качества объекта, а также признаю пункт договора о "неизменности цены договора при уменьшении площади" недействительным, так как он ущемляет права потребителя).
2. Лицом, уполномоченным измерять объект недвижимости, является кадастровый инженер
Если у дольщика есть сомнения относительно соответствия обмеров, проведенных кадастровым инженером, привлеченным застройщиком, фактической площади помещения, то дольщик вправе привлечь независимого кадастрового инженера и оспорить технический план в суде. На практике можно встретить положительные решения суда, основанные на заключении строительного эксперта, не являющегося кадастровым инженером, но это скорее исключение из правила. Спорным вопросом является также вопрос о необходимости внесения изменений в ЕГРН относительно площади до обращения в суд. Мы рекомендуем предварительно обратиться в Росреестр и внести изменения, так как в судебной практике нет единства мнений судей на этот счет.
3. Если у дольщика имеются требования к застройщику (например, о выплате неустойки за просрочку), то он может направить заявление о зачете данных требований в счет доплаты за увеличение площади. Согласия застройщика на зачет не требуется.
Если у дольщика есть неисполненное решение суда о взыскании с застройщика денег, то дольщик может смело производить зачет требований. В практике вызывает споры зачет требований по заявлению дольщика без решения суда (когда требования к застройщику имеются, но они не подтверждены судебным решением), мнение судов по этому вопросу разное. Именно поэтому мы рекомендуем начинать процесс взыскания неустойки за просрочку с застройщика еще до подписания передаточного акта, в этом случае при наличии решения суда у дольщика есть бесспорное право на зачет.
Мы имеем большой опыт защиты дольщиков в спорах с застройщиками во многих жилых комплексах Москве и Московской области, в том числе ЖК "Митинский лес". Ниже размещены некоторые решения судов и исполнительные листы по спорам с застройщиком о качестве отделочных и строительных работ. Ознакомиться с полным портфолио выигранных споров и качестве строительства с застройщиками вы можете здесь. С отзывами о нашей работе вы можете ознакомиться в разделе сайта “Отзывы“ и в интернете.
Взыскано 1 252 700 руб.
Взыскано 1 156 841 руб.
(278 % от суммы расходов на устранение)
Взыскано 1 017 877 руб.
(240 % от суммы расходов на устранение)
Взыскано 838 514 руб. (162 % от суммы расходов на устранение)
Мы предлагаем комплексные услуги опытных специалистов по приемке новостроек, строительных экспертов и юристов с оплатой услуг по результату.