ТОП-5 рисков заказчиков и исполнителей по договорам возмездного оказания услуг

Риск № 1 “Несогласование права исполнителя привлекать третьих лиц для оказания услуг”

Если договором не предусмотрено право исполнителя привлекать для оказания услуг третьих лиц - субисполнителей, то исполнитель в соответствии со ст. 780 ГК РФ должен предоставить услуги лично. В противном случае исполнитель не сможет потребовать от заказчика возмещения расходов, связанных с таким привлечением.

Риск № 2 “Право исполнителя составить односторонний акт об оказании услуг” 

Если стороны не согласовали условие о том, что в случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг исполнитель вправе составить односторонний акт, этот акт не будет признан надлежащим доказательством предоставления услуг. Соответственно, исполнитель не вправе будет требовать оплаты услуг по ст. 781 ГК РФ на основании такого акта.

Исполнитель может воспользоваться судебной практикой, согласно которой он вправе составить односторонний акт, если заказчик уклоняется либо немотивированно отказывается от подписания акта об оказании услуг. Такой документ будет признаваться надлежащим доказательством предоставления услуг, и исполнитель на основании данного акта или акта в совокупности с другими доказательствами факта оказания услуг будет вправе требовать их оплаты в соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ.

Риск № 3 ”Несогласование условия о том, что НДС не входит в цену услуг” 

Если в договоре отсутствует указание об НДС, в частности о невключении этого налога в цену услуг, суд может сделать вывод о том, что цена согласована с учетом суммы налога.

Такая позиция со ссылкой на п. п. 1, 4 ст. 168 НК РФ отражена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость". Как следует из п. 17 Постановления, если в договоре не указано, что цена товара не включает сумму налога, и иное не следует из прочих условий договора и обстоятельств, предшествующих его заключению, то предполагается, что стоимость товара рассчитана с учетом НДС.

Риск № 4 “Право заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг”

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Если договором предусмотрено, что в случае отказа заказчика от договора исполнитель вправе не возвращать неотработанный аванс или исполнитель обязан выплатить неустойку, такое условие может быть признано противоречащим ст. 782 ГК РФ и, следовательно, недействительным. В то же время существует противоположная судебная позиция, согласно которой исполнитель вправе не возвращать неотработанный аванс в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Риск № 5 «Несогласование размера неустойки за просрочку»

В некоторых договорах мы встречаем такую формулировку условия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств: “0,1 % за каждый день просрочки”.

Если стороны в договоре возмездного оказания услуг указали только величину процента пени, но не указали сумму, на которую она начисляется, условие о неустойке будет признано несогласованным, поскольку невозможно определить ее размер. В таком случае сторона договора аренды в силу ст. 330 ГК РФ не вправе будет требовать ее уплаты арендатором. 

То есть в приведенном примере должно быть указано условие о неустойке, например, следующим образом: “0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки”, “0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки” и т.д.

Шаблон договора возмездного оказания услуг

Образец документа

Договор оказания услуг

Cкачать